官猿與官員

台灣遭遇到嚴重的風災，橋被洪水沖垮，行經上面的五位民眾連人帶車墜落溪流，死亡以及失蹤，即使不應該是這樣，但是事情就這樣的發生。

聽說，其中一位盡責的工程師正在一邊與他的老婆通話，因為是狂風暴雨颱風夜，老婆吩咐他路上要小心，只聽到他說：知道啦，啊！.....就這樣，最後一聲：啊！可能已經成為這位太太晚上睡不著的惡夢。大概死的不是自己親友(阿彌佛陀)，官猿們吱吱叫，就是沒任何一隻人覺得是自己的事：


「橋不是這一兩天才壞的....吱吱」
「第一線人員已經按標準程序SOP進行封橋....吱吱」
「嗯，如有需要可以申請國賠....吱吱」 你知道國賠要等多久嗎
「現在談誰下台是不負責任的做法，處理善後比較重要....吱吱」

綜合這些官猿所說，意思應該是
1_ 因為都有按照程序來做，所以出事死了人，官猿沒有必要負責。
2_ 因為談要誰出來負責是不負責的說法，所以 沒有官猿需要負責。
3_ 沒有官猿需要負責表示沒有做錯，這樣還可以國賠？拿納稅人的心血「做公益」，浪費公帑，所以我要申請國賠。



真的不能對我國官猿要求太高嗎？

毒奶粉也是這樣洋洋儍傻地進來我國海關，再洋洋傻傻的進到我們的肚子；雖然我不在台灣，但是日本也是被中國毒米害慘，只是與我國官猿不同，日本的官員有骨氣，說錯話做錯事大家都有，他們的農林水產省大臣應聲下臺 (這是日本媒體的報導)，強調的是政治責任。反觀一樣講錯話，做錯事情的台灣官猿(例如尹啟銘說股市上2萬點是玩笑話)；官照作，香蕉照吃。

在台灣，做猿贏做人。