KAMATAKI

好看的電影；看完這部電影的感想：文化是要體驗，並非了解。

西方哲學擅長的分析研究，最終目的往往是要歸納出一個結論，一個「對的」答案。但是世界上的萬事萬物常常不是一條直線，而是斷斷續續，看似連結起來，其實並沒有連結的橋段。與西方哲學密互為表裡的科學追求真理，但是真理不是一條直線的另一端，不是1+1=2，不是「絕對」。

世界中存在著相對，對我而言，東方文化是解釋「相對」的思想。

這部電影除了讓我想到日本人是色狼變態之外，整部戲的交代過程也讓我有所體會。一般商業電影為了讓人快速地進入到故事中，說故事的能力往往都要很好，每個橋段有前因後果，最後的收尾為了讓人的交感神經獲得最大的快感，大爆破，大解謎，大圓滿，大悲情；要有讓觀眾達到某種高潮的句點。

而另一種像是本片的鋪陳方式，雖有前因後果，但是導演顯然不在意觀眾是否會了解到要拍的內容，著重的不是故事張力，而是「意境」的張力。本片的張力來自接觸日本這個異文化的外國青年所遭遇到的問題。而且是極深的傳統文化-信樂燒-這樣即便是日本人而言也是屬於難懂的範疇；還有最難理解的，也是本片男主角：TAKUMA叔父所帶來衝擊性的行事風格。這樣的關係之下所產生的張力，即使我不了解導演的最終目的也沒有豪華的完結句點，也深受感動；雖然結尾我覺得普通。

自己對於這樣片段性的電影的接受，也許因為自己也是一個沒有邏輯性的個性吧？
部落格的文章也常常會有前言不對後語的毛病...(苦笑)

教育告訴我們思考要有邏輯，就像解問題，最終若沒有要導出一個正確答案，過程再精采都只會得到大叉叉，零分。但是萬事萬物哪裡是二分法所可以決定所可以解釋的？沒有明確的黑或白的「灰」，也許才是生活的絕大數。絞盡腦汁地畫黑或畫白，不如就這樣看著原來的灰色？



這是電影院外頭；呵呵，我知道貼這樣的照片又要被唸了，不過我還滿喜歡這張的。
PS：這部電影，是我們BOSS竹山聖擔當美術指導的喔。